Samorządy terytorialne, szpitale i przychodnie oraz jednostki wojewódzkiej administracji zespolonej skontrolowali pracownicy Wydziału Kontroli w 2011 r. Sprawdzeni zostali także tłumacze przysięgli. Łącznie przeprowadzono 821 kontroli.

325 przeprowadzonych kontroli w szpitalach i przychodniach pozwoliło stwierdzić m.in. nieprzestrzeganie minimalnych norm zatrudnienia personelu pielęgniarskiego oraz braki w dokumentacji potwierdzającej prawo lekarzy, pielęgniarek i położnych do wykonywania zawodu. Występowały także przypadki, w których zarówno pomieszczenia, jak i urządzenia medyczne nie spełniały wymaganych standardów. Zastrzeżenia dotyczyły również prowadzenia dokumentacji medycznej pacjentów.

Liczną grupę podlegającą kontroli wojewody stanowią tłumacze przysięgli, których na terenie województwa mazowieckiego jest ponad 1,5 tys. W minionym roku skontrolowano działalność 49 z nich, stwierdzając nieprawidłowości w około 95% przypadkach. Zastrzeżenia dotyczyły przede wszystkim sposobu prowadzenia repertorium tłumacza przysięgłego. W celu zmniejszenia skali występujących uchybień na stronie internetowej urzędu rozpropagowano wyniki przeprowadzonych kontroli. Ponadto, w zakładce Ogłoszenia publikowane są informacje dla tłumaczy, w tym m.in. wystąpienia pokontrolne oraz opinie i stanowiska dotyczące interpretacji wybranych zapisów ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego.

Kontrole przeprowadzone w jednostkach samorządu terytorialnego dotyczyły m.in.: prowadzenia ewidencji ludności i wydawania dowodów osobistych, pracy urzędów stanu cywilnego, prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt oraz sprzedaży napojów alkoholowych. W ponad 90% skontrolowanych jednostkach stwierdzono nieprawidłowości, w tym: nieterminowe załatwianie spraw, brak wszystkich elementów w wydawanych decyzjach, pobieranie opłat skarbowych w niewłaściwych wysokościach i terminach oraz niekompletność wniosków składanych przez przedsiębiorców.

W 2011 r. skontrolowano również podległe wojewodzie służby, inspekcje i straże. Sprawdzono m.in. pracę urzędu ochrony zabytków, kuratorium, inspektoratów ochrony środowiska oraz roślin i nasiennictwa. W związku z wykrytymi nieprawidłowościami kierownikom kontrolowanych urzędów wskazano obszary wymagające ich większego nadzoru.

Wyniki kontroli przekazywane kierownikom kontrolowanych jednostek stanowią materiał pomocniczy przy analizie działalności jednostek, którymi kierują. Jednocześnie obok informacji od organizacji pozarządowych, sygnałów wynikających ze skarg i wewnętrznej „Bazy nieprawidłowości” są one jednym z elementów, który biorą pod uwagę pracownicy wydziału przy opracowywaniu rocznych planów kontroli na kolejne lata.